Pas necessairement. Je suis en train de lire un excellent bouquin sur l'histoire du naturisme en France, Au naturel, par Steven L. Harp. Il demontre que ce que le mouvement naturiste etait a l'origine une collection de differentes choses, pour differentes personnes. Comme tout le monde vient de differents champs, c'est un peu normal qu'on ait des opinions divergeantes. On ne perd pas ses valeurs, ses croyances ou ses regles parce que l'on pratique quelque chose que l'on appelle naturisme.natulibre a écrit:
Tous cela exprime un point, un questionnement que j'ai au sujet d'une grande partie de la clientèle naturiste, et dont je m'interrogeais avant de prendre connaissance de cette histoire. Je ne vise pas une génération en particulier, mais je crois que la clientèle des centres et des plages n'est pas uniquement formée de naturistes qui participent dans une démarche humaniste, écologiste, progressiste et pour le mieux-être, en accord avec la définition de la FNI. Car j'arrive difficilement à concevoir comment une personne qui adhère à cette philosophie pourrait se comporter de manière si odieuse envers une personne trans, ou envers toute personne qui " sort de la norme". Elle devrait en théorie accepter la personne telle qu'elle est.
Justement, je pense que trop de personnes qui fréquentent les centres naturistes ne sont pas réellement naturistes, plus nudistes, d'un exhibitionnisme/voyeurisme consentant vers un libertinage tout en étant mu par un narcissisme profond, un désir d'être admiré. Et de telles personnes narcissiques ont une plus propension à avoir des comportements et propos antisociaux et à manquer d'empathie. Je ne pense pas qu'il y a que les plages ou de telles personnes soient omniprésentes plusieurs centres en ont parmi leur visiteurs et même leur saisonniers et je crois qu'il difficile de contrer ce phénomène, surtout si certaines personnes reconnues comme des "naturistes" de longue date en font partie. J'espère sincèrement me tromper et permettez-vous de me corriger si c'est le cas, mais je crains qu'on ait ce problème au sein du naturisme au Québec.
Donc, des naturistes conservateurs, ca existe. Le Vermontois Jim C. Cunningham en est un exemple. Ce n'est pas tout le monde qui partage la vision idyllique de Marc-Alain Descamps. Pour Marcel Kienne de Mongeot, la nudite mixte en commun pouvait meme etre vue comme un pare-feu contre la pederasterie (l'homosexualite). Pour Maurice Parmelee, c'etait un moyen de rapprocher, voire d'aplanir les classes sociales (tout le monde tout nu, tout le monde pareil, ce qui explique en partie pourquoi le naturisme etait fortement encourage en ex-RDA).
L'histoire des federations et des centres reflete en fait parfois certains changements sociaux ou certains conflits plus larges. Le naturisme est peu etre en marge, mais il n'est pas en-dehors de la societe. Chacun porte le milieu dans lequel il/elle se trouve.
