Qu'avez-vous à dire aujourd'hui...

[Jean Morency]

Je trouve très courageuses les femmes qui participent à nos activités, qu'elles viennent en couple ou seules, car dans la foulée du mouvement #MeToo/#MoiAussi qui nous fait prendre conscience de l'ampleur du phénomène peu reluisant qui affecte la société, ça prend une bonne dose de courage pour se risquer à participer à des activités naturistes.

Nous veillons avec grand soin à ce que nos activités soient absentes de tout comportement inapproprié et que tout se déroule dans le plus grand respect pour tous les participants quels qu'ils soient.

Merci mesdames qui participez d'encourager d'autres femmes à se joindre aux activités.

Jean Morency

[va-two-nu]

Il me semble que le Naturisme s'en tire honorablement quant à crise du harcèlement. On se croise les droits. Les femmes naturistes sont les seules qui peuvent faire la part des choses.

Vittorio

[Frany]

Il me semble que le Naturisme s'en tire honorablement quant à crise du harcèlement. On se croise les droits. Les femmes naturistes sont les seules qui peuvent faire la part des choses.

Vittorio

Vittorio,
peux-tu expliquer ce que tu veux dire quand tu dis ''Les femmes naturistes sont les seules qui peuvent faire la part des choses." car je ne comprends pas.....

Francine

[va-two-nu]

Il me semble que le Naturisme s'en tire honorablement quant à crise du harcèlement. On se croise les droits. Les femmes naturistes sont les seules qui peuvent faire la part des choses.

Vittorio

Vittorio,
peux-tu expliquer ce que tu veux dire quand tu dis ''Les femmes naturistes sont les seules qui peuvent faire la part des choses." car je ne comprends pas.....

Francine

Simplement que s'il y a un problème, statistiquement c'est les femmes qui en sont victimes, ou au moins se croient victimes. Donc, en général ce sont elles qui se plaignent, comme de raison.

Vittorio

[Jean Morency]

Sur un autre sujet

On nous annonce une petite journée aux allures printanières, je vais essayé d'en profiter

Jean

[bobettebob]

Rien de vraiment spécial à dire aujourd'hui...

Hier matin à Megyn Kelly Today sur NBC, le sujet du jour était les relations non-monogames : le polyamour, la polygamie, les relations ouvertes... bref, ceux qui ont choisi un style de vie contre les standards de la société, qui se battent pour leurs droits, et qui font face à la critique générale du public qui les jugent comme étant un "trip" purement sexuel et les classent dans la catégorie des "échangistes". Curieux, ces groupes ont les mêmes combats que nous, naturistes.

Après avoir expliqué le fonctionnement de leur style de vie non-conventionnel à ceux et celles qui veulent bien entendre, ces derniers finissent par accepter les choses telles qu'elles sont, parfois avec un peu de jalousie sur les avantages qu'elles apportent, mais ils ont aussi des questions sur le négatif. Dans le cas du polyamour, c'est la jalousie. Certains films d'après-midi à la télé nous démontre à maintes reprises ce que font les gens stupides lorsqu'ils agissent par jalousie...

Et vous messieurs naturistes en couple : « craignez-vous que votre conjoint sera entouré de vautours aussitôt qu'il/elle laissera tomber le maillot ? » Vous l'avez probablement déjà entendue, celle-là.

[Jean Morency]

Cher bobettebob je te cite :

" Et vous messieurs naturistes en couple : « craignez-vous que votre femme sera entourée de vautours aussitôt qu'elle laissera tomber le maillot ? » Vous l'avez probablement déjà entendue, celle-là."

Tu oublies les hommes homosexuels en couple et les femmes homosexuelles aussi en couple, sans compter les autres genres moins nombreux ceux là qui peuvent être eux aussi en couple.

Quant aux pratiques sexuelles entre partenaires majeurs et consentants, ça relève du domaine strictement privé et le jugement populaire sur ces pratiques moins " orthodoxes " ou conventionnelles n'a vraiment aucune importance.

Mais contrairement au mouvement naturiste ils peuvent aisément vivre leur vie, ils n'ont plus à se battre pour faire reconnaître le droit à vivre leur sexualité comme ils l'entendent en privé, du moins au Canada. Ça en est autrement des naturistes qui réclament le droit à leur pratique, qui celle là n'a rien de sexuelle pourtant, sur certains secteurs de plage publique et installations aquatiques.

Jean

[va-two-nu]

Si on observe sommairement: Un tiers des unions (officielles) faillissent à plate couture; un tiers tiennent à peu près, ou faute de mieux; et l'autre tiers tient plus ou moins bon. Au moins dans 95% des "faillites", il n'est pas question d'échangisme, naturisme, pluralisme etc. La stabilité matrimoniale reste donc une illusion, ou un vœux pieux.

Vittorio

[bobettebob]

Tu oublies les hommes homosexuels en couple et les femmes homosexuelles aussi en couple, sans compter les autres genres moins nombreux ceux là qui peuvent être eux aussi en couple.

J'ai édité pour le terme "conjoint".
Du côté des hommes homo, c'est la jalousie aussitôt que le conjoint parle seul avec un autre homme.
Deux femmes sur la plage se feront approcher par la majorité masculine avec (habituellement) le plus grand respect, on ne sait jamais si elles sont amies, BFF ou lesbiennes, à moins que ça entre dans la conversation. Les crises de jalousie entre lesbiennes sont habituellement des doutes, craignant la bisexualité ("qu'elle retourne hétéro"). Merci L-Word.

Mais contrairement au mouvement naturiste ils peuvent aisément vivre leur vie, ils n'ont plus à se battre pour faire reconnaître le droit à vivre leur sexualité comme ils l'entendent en privé, du moins au Canada.

Mais le problème, c'est les papiers officiels, comme la propriété ou le rapport d'impôts. Quand on vit à trois dans la même maison, tu es conjoint de fait de "nom1" et de "nom2", mais tu peux juste écrire un seul nom, le deuxième tombant sous "colocataire" ou un statut moins égal aux autres.

Faire reconnaître le mariage gai est encore une bataille dans certains États... Bon, au Québec on a jeté la religion dewors à bons coups de pieds, mais y reste quand même du monde qui désire se marier. Mais quand on veut se marier à trois ou à quatre, c'est beaucoup plus compliqué ! Ah, l'amour...

[va-two-nu]

[quote="
Bon, au Québec on a jeté la religion dewors à bons coups de pieds, mais y reste quand même du monde qui désire se marier. Mais quand on veut se marier à trois ou à quatre, c'est beaucoup plus compliqué ! Ah, l'amour...

Religion? Je ne crois pas. Pour la femme, la cérémonie c'est l'essentiel. Or ça donne que pour des raisons historiques, c'est dans l'église que ça se passe, qu'elle soit catholique ou autre, ce n'a aucune importance, puisque les églises ont quasi le monopôle (relatif). Il reste quant même la cérémonie de la salle de réception, les photos, le kit quoi. Dans certaines religions/cultures tout ce passe au temple. Dans certaines autres cultures il y a le mariage civil (=fiançailles), le mariage religieux (au temple); puis mariage traditionnel (quant la grossesse est évidente), sur la place publique (qui équivaut à la réception en salle dans les pays froids). Dans les pays développés, les mariage au fond est une exigence civile, dont les religions ne sont que parmi les mandataires.

Vittorio